今年两会上,国家提出淘汰5000万吨钢铁产能,彻底淘汰“地条钢”。钢铁产能问题一直是中国的老大难问题。在很多西方国家看来,正是中国钢铁产能严重过剩,导致全球钢铁市场在过去几年陷入低迷,于是借机对中国钢铁出口进行反倾销攻击。这些反倾销措施是否合理,间接反映了中国钢铁行业面临的“内忧外患”的困境。造成这种情况的很大一部分原因是产能过剩的问题,而去产能的问题将在未来几年贯穿整个钢铁行业。
提到“产能”,人们自然会想到“产量”的问题。两者有本质区别。“产能”是过去的事,是落后的,是过去积累的,而“产量”往往是市场主导的。目前市场需要多少就能生产多少,没有固定的数量在里面。它随着市场的发展而发展。简单来说,供给是由需求决定的。产能和产量的问题不能一概而论。我们必须知道它们之间的区别。我们在大力出清钢铁产能的同时,一定要控制产量。市场往往是自发的,不确定的。一旦市场有利可图,利润上去后就会导致大量生产。如果生产的产品数量与市场需求不匹配,所有的产出都会成为囤积能力。如此反复循环,也是一种“大灾难”。
这也是为什么笔者在之前的文章中反复强调,要注意询问优优资源网产量的问题,不能让产能大起大落。最后,我们什么也没做。当然,关于产量问题,还是要以市场导向为主,不要过多的行政干预。我们应该更加重视去产能的问题,下大力气用行政力量去淘汰过剩产能,不能有丝毫松懈。为了防止“死灰复燃”的现象,该拆的落后生产设备一定要拆,不能手软。钢铁行业要发展,就必须经历这些“阵痛”。
说到去产能,总会涉及到这样一群人的利益。如何打击这些势力,如何安置失业工人,既是政治问题、经济问题,也是民生问题,直接影响社会和谐稳定。无论是产能还是产量,都是摆在我们面前亟待解决的问题。钢价的涨跌不仅仅是产能去了多少的问题,更是供给了多少产量的问题。要平衡两者的关系,绝不是一件简单的事情。它需要市场的“看不见的手”和政府的“有形的手”来协调行业的发展。